jueves, 21 de mayo de 2009
Salimos en la prensa
La primera era para informar sobre la concentración y la entrega de firmas, en la que además se hizo incapie en que somos los únicos que pedimos la derogación de la Ley 15/97, ya que los demás movimientos que existen en defensa de la sanidad publica, no piden dicha derogación, con lo cual poco se podrá conseguir si no conseguimos derogar dicha Ley, en dicha rueda de prensa estuvimos representados por Olga Ferrera de Alpedrete.
En la segunda estuvimos representados por Ascensión de Collado Villalba y Javier de Alpedrete, ambos de IU, la primera ataco sobre la ubicación del futuro Hospital, y el segundo ataco con la gestión del dichoso Hospital, el contenido de esta rueda de prensa lo podéis visitar en la siguiente dirección http://elfarodelguadarrama.com/
Como hecho curioso en esta ultima, cabe destacar las discrepancias entre PP y PSOE, ya que el primero puso de manifiesto que la Comunidad de Madrid, únicamente había recibido una propuesta de ubicación, mientras que el PSOE defendía que habían enviado tres, para aclarar al final y de forma soterrada, que el problema es economico, el suelo que ofrecen es muy barato pues no es urbanizable, con lo que hay que recalificar con lo que ello conlleva, mientras que la zona propuesta por IU, en las cercanías de la ITV son muy caros porque es suelo urbanizable, y así el Ayuntamiento de Collado Villalba podrá obtener mayores beneficios, algo que desean ya que sus arcas están vacías.
Por todo lo que sabemos sobre este Hospital, podemos deducir que nos les preocupa nuestra salud, que va a ser privado con las urgencias concertadas, es decir, que nuestro hospital de cabecera seguirá siendo Puerta de Hierro, por lo que nos planteamos si realmente necesitamos un hospital de esta características, o bien lo que realmente necesitamos es un centro de especialidades medicas.
Y para colmo de males, la instrucción del Hospital donde esta previsto, facilitara el desdoblamiento de la carretera de Navacerrada, y a continuación la construcción de nuevas viviendas, centros comerciales, y un largo etc., poco jutificado, para dejar de tener una entorno natural plácido y agradable por un entorno contaminado, masificado y básicamente urbano.
lunes, 4 de mayo de 2009
Informaciones interesantes
"Información que no hay que dejar pasar-Pásalo que circule. Que se sepa la realidad de los nuevos hospitales.
1 -Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad, que son de gestión privada, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.
2 -A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.
3 -De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).
4 -A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que estos puedan empezar a funcionar.
5-Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 euros por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnostico, pruebas, consultas, etc..). Esta cuota sigue siendo 300 ¤, aunque lo que le hagan cueste mucho menos.
6-Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 euros, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero, es decir que es como en el casino (SIEMPRE GANA LA BANCA).
7-Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología etc..., estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.
8-Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia.La sanidad pública está pagando cada análisis hecho por duplicado. En definitiva, dentro de unos años no se qué tipo de médicos nos van a poder atender. Teníamos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listo para sospechar hacia donde nos dirigimos.
LA SEÑORA ESPERANZA AGUIRRE ES LA QUE MANEJA LOS FONDOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID. TODO SU AFAN ES INAUGURAR HOSPITALES AUNQUE NO FUNCIONEN.
MEJOR 8 MAL QUE, 4 FUNCIONANDO BIEN.
ESTE SISTEMA DE SANIDAD YA SE PROBO EN OTROS PAISES, SIENDO UN TOTAL FRACASO POR LA CUANTIA DE DINERO QUE SIGNIFICABA.DEBEMOS EXIGIR UNA MEJOR SANIDAD PUBLICA Y QUE SE CONTRATE PERSONAL, QUE EN ESTA EPOCA HAY MUCHA DEMANDA DE EMPLEO Y ¡¡¡CUANDO VUESTRO MEDICO DE CABECERA HAGA HUELGA, APOYADLE!!!.
ES POR EL BIEN DE TODOS.
!!!!!PASALO QUE LA GENTE SEPA LA VERDAD!!!!."
URGENTE
domingo, 26 de abril de 2009
Novedades y obsolescencias
La verdad es que lo que envia es interesante, pero demasiado para poder seguirlos, es normal dado que participamos todas la Plataformas, pero habría que plantearse priorizar.
Bueno a lo que nos interesa, dejemonos de disquisiciones organizativas, y vamos al grano, en los últimos días nos han enviado los carteles y octavillas para la concentración del proximo 7 de mayo,
también nos han enviado un escrito muy interesante sobre la realidad de lo que propone Nuestra Santa Esperanza Aguirre, para algunos "la sita Espe", nuestros colegas han tenido a bien denominarlo "El truco", titulo que como ahora vereis le va que ni pintado, por lo interesante del mismo lo incluimos integro:
"El truco de la libre elección de hospital, servicio, médico y enfermer@"
Primero nos prometió “la sanidad del futuro” con los nuevos 8 nuevos hospitales, y nos hipotecó hasta el año 2037 al entregárselos a empresas privadas. Ahora Esperanza Aguirre prepara un nuevo engaño, envuelto en papel de regalo, llamado “libre elección”, que no es otra cosa que el desmantelamiento del Servicio Madrileño de Salud, para crear un inmenso mercado en el que, con nuestro dinero y a costa de nuestra salud, van a hacer negocio los de siempre.
. Nos anuncia que podremos elegir “a la carta” lo que queramos (hospital y servicio en especializada; médico, pediatra y enfermer@ en primaria), pero no será real en la práctica, ya que nunca vamos a disponer de la información necesaria para conocer las verdaderas diferencias de calidad entre centros, servicios o profesionales (tasas de mortalidad, infecciones, reingresos, plantillas….). . Actualmente ya existe libre elección en medicina general, pediatría y en las 12 especialidades más comunes. Además, las propias encuestas de la Comunidad reconocen que la inmensa mayoría de la población valora positivamente el sistema actual, y no está demandando cambiar de centro . Al disolver las 11 áreas actuales en una de 6 millones de habitantes, se busca aumentar aún más las derivaciones a los centros privados de los procesos rentables (diagnóstico por la imagen, laboratorio, cirugías poco complejas....), y establecer la competencia entre centros para captar a la población joven y sana y a los pacientes más rentables, lo que acabará empujando a los “no rentables” hacia determinados centros públicos, que se acabarán convirtiendo en centros de beneficencia. . La libre elección indiscriminada de médico y hospital ni es real ni es posible, es solo un espejismo. Los más de 6 millones de habitantes de Madrid no podemos elegir ni los mejores centros ni los mejores especialistas, no sólo porque desconocemos quienes son, sino también porque sería materialmente imposible que nos atendiera a todos. Además, ni los vecinos de Parla van a elegir La Paz, ni los de Colmenar Viejo el 12 de Octubre. . Necesitamos menos experimentos privatizadores, menos demagogia y más dinero, centros y trabajadores para la sanidad pública.
Con todas estas cosas se ha conseguido que la clase médica se una, al menos Atención Primaria, viendo que todo se tambalea, también incluimos un escrito completo de ellos muy interesante, y al que debemos prestar especial atención, dado que la información que vuelcan en dicho escrito, esta contrastada por ellos mismos, que a fin de cuentas tienen una información que nosotros conocemos de referencia, pero no de primera mano, a qui van sus opiniones:
26/3 2009 JUE 15:43 FAX
COORDINADORA DE EQUIPOS DE ATENCIÓN PRIMARIA
¡NO AL PROYECTO DE ÁREA ÚNICA!
El gobierno de la Comunidad de Madrid persigue liquidar el modelo sanitario público, y convertirlo en un negocio basado en relaciones mercantiles (competencia entre centros, servicios y profesionales), con importante participación privada y reglado por el mecado.
lA RENTABILIDAD ECONÓMICA SUSTITUIRÁ A LA RENTABILIDAD SOCIAL.
LA LIBRE ELECCION PROFESIONAL SANITARIO, CENTRO DE SALUD Y SERVICIO HOSPITALARIO, QUE NOS PRETENDE OFRECER COMO POSITIVO, ES UN ENGAÑO. En realidad, tras esta propuesta, se esconden cambios muy perjudiciales para los ciudadanos.
- Al eliminar las 11çareas sanitarias se alejan los centros de decision de la población. Las posibilidades de intervención ciudadana, individual y colectiva, desAparecen.
- Impide planificar los recursos que los barrios y ciudadania necesitan para mejorar su salud, al desaparecer sus caractereisticas concretas.
- Al depender el presupuestpo de los centros sanitarios de su capacidad de atraer clientes, se favorece a los grandes hospìtales (más competitivos) y se abandonan las zona más pobres o con menos medios wsanitarios (menos competitivos), que es donde mayores problemas de salud existen y donde más ciudadanos acuden a la sanidad pública.
- Se favorece la selección de riesgos negativa (eludir pacientes y procesos menos rentables economicamente), al depender el presupuesto de los centros sanitarios del cumplimiento de objetivos relacionado con el ahorro.
- Disminuye la calidad y aumenta la masificación al concentrarse los recursos técnicos y humanos en los centros más competitivos. Y se elude aumentar las infraestructuras.
- La autoridades sanitarias eluden sus responsabilidades sobre las listas de espera y las trasladan a la población, dado que si el paciente espera es que ha elegido mal.
- Una parte sustancial del salario de los trabajadores dependerá del cumplimiento de objetivos que persiguen disminuir costes economicos (menos recetas, menos pruebas, menos derivaciones a especialistas y hospitales, y menos bajas).
- La competencia rompe el trabajo en equipo -lo que favorece el abandono de las actividades de prevención y promoción de salud- y dificulta la coordinación entre atención primaria y atención especializada, en perjuicion de la calidad de la asistencia.
ESTA PROPUESTA DE FALSA LIBRE ELECCIÓN NO SIRVE PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS SANITARIOS EXISTENTES, Y DESMANTELA EL SERVICIO SANITARIO PUBLICO MADRILEÑO Y EL MODELO DE ATENCIÓN PRIMARIA
LO QUE SE NECESITA ES MÁS DINERO PARA CUBRIR LAS NECESIDADES DE SALUD DE LA POBLACIÓN, MÁS HOSPITALES Y CENTROS DE SALUD PUBLICOS, Y MÁS PERSONAL PARA DAR UNA ATENCIÓN DE CALIDAD:
Para impedirlo, ciudadanos y trabajadores de la sanidad debemos responder unidos:
POR LA RETIRADA DEL PROYECTO DE ÁREA ÚNICA Y LIBRE ELECCIÓN
bueno, como podreis observar es claro y contundente, deberiamos seguir las actividades de es colectivo, para mantenernos al menos en contacto e incluso apoyarnos.
lunes, 13 de abril de 2009
Sequimos aqui.....
No hay nada que justifique nuestra lentitud, el problema radica en que las personas que hacemos posible este blog, además del mismo trabajamos, participamos en multitud de asociaciones, plataformas, partidos y demás parentela, y alguna vez incluso tenemos familia, no mucho para no empachar.
Por otra parte tanto MATUSALEN como CAS, la prensa y algún listillos tienen una actividad frenética que nos deja sin resuello, pero vamos a intentar seguir el rastro.
Pretendemos, además de dedicarnos a nuestro cometido fundamental: Conseguir una Sanidad Pública de calidad y para ello la derogación de la famosa Ley 15/97, también queremos participar en eventos tan estupendos como la próxima concentración:
Ya se que la visibilidad de la octavilla es mala, pero es lo que hay, ya hemos pedido que nos envíen ficheros mas adecuados, a ver si la próxima vez lo conseguimos, pero como recordatorio no esta mal.
También queremos ir analizando nuestro entrono con ayuda de otros colectivos como Alpedrete Sostenible y enciclopedias y organismos como el Museo Nacional de Ciencias Naturales, que nos facilitan información sobre nuestros municipios en cuanto a medioambiente, planes generales de urbanismo etc., vamos a hacer una serie de entradas a poder ser con imágenes de nuestros compañeros (paisaje, fauna y flora) para acercarnos mas a nuestro entorno, esperamos que os gusten, todos aquellos que tengáis fotos las podéis enviar al correo electrónico de la plataforma: plataformasierrasp@yahoo.es y estaremos encantados de colgarlas, no creemos que esto sirva para mucho, pero si alguien lo ve, lo mismo le tiemblan las canillas y deciden dulcificar las agresiones permanentes a nuestro entorno inmediato.
miércoles, 11 de marzo de 2009
Futuro Hospital
Ya es un hecho, como publicaba El Telégrafo el pasado 25 de febrero, que la construcción del nuevo Hospital de collado Villalba se va a ubicar en "La Chopera", tras reunirse el alcalde de collado Villalba Dº José Pablo González con Dª Elena de Mingo Bolde, en representación de Dª Esperanza Aguirre, directora general de Planificación, Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios, la cual confirmo al citado Alcalde la voluntad de empezar las obras en el último trimestre del presente año.
No es que seamos pesados, es que no tiene sentido la ubicación del hospital, teniendo en cuenta intereses sanitarios y medioambientales.
Si pormenorizamos lo que conocemos y suponemos por las diversas informaciones con las que contamos, no encontramos en primer lugar, que Dº José Pablo González y Dª Esperanza Aguirre, tienen un empeño que no se corresponde con los intereses sanitarios, lo único que lo justifica es la proximidad del Tanatorio, a los difuntos y sus familiares les ahorraría recorrido, por lo demás no es una zona de uso habitual de los ciudadanos de los diferentes municipios a los que afecta, mas bien no la conocen y esta apartada de vías de comunicación principales.
Pero si podemos sospechar que hay intereses de otro tipo, pues esto facultaría el tan deseado, por Dª Esperanza Aguirre y sus adlateres, desdoblamiento de la Carretera de Navacerrada, lo que a su vez daría lugar a una recalificación paulatina de suelo colindante, y con ello una masificación de la construcción de la zona en varios municipios.
Todo esto causaría un impacto ecológico tremendo, hasta hace muy pocos años en los aledaños donde hoy nuestra Presidenta de la Comunidad de Madrid quiere instalar el Hospital mencionado, con el beneplacito de los Ediles afectados unos de su propio partido y otros del PSOE cosa que ya no nos asombra, podíamos ver pajaros carpinteros, abubillas, patos haciendo parada en su migración hacia el norte y su vuelta al sur, lagartos y ranas, ambos especies protegidas, y un sin fin de animales a los que les estamos robando su habitat, su medio de alimentación, y un largo etc.
Con la deforestación estamos favoreciendo el calentamiento climático, hace ya dos o tres años que los meteorólogos nos informaron que España dentro de unos años, aun vivirán nuestros hijos, contaran con un clima semenjante al de Marruecos y Francia pasara a tener nuestro clima, con todo lo que ello conlleva, cambaría toda nuestra forma de vida actual.
Y todo esto para que, para según nos han informado diversas fuentes, que el dichoso Hospital va a ser completamente privado, como dice Dª Esperanza, nos van a admitir con nuestra tarjeta de la Seguridad social, pero que nos van a dar a cambio, no lo sabemos; se habla de la implantación del modelo Alcira, ya fracasado, en el que inicialmente se destina a cada paciente la no despreciable le suma de 250 euros por persona y año, como vieron que era un poco escaso lo subieron a 500 euros, pero claro miren por donde en los municipios que han crecido al amparo de las grandes ciudades, se cuenta con una población muy amplia en la tercera y cuarta edad, así como un abundante en la infancia, periodos de la vida en los que se realizan muchos gastos en los pacientes, esto sin contar los crónicos ni los pacientes con las denominadas enfermedades raras. Esto también se aplico en el Reino Unido durante los diferentes Gobiernos de la Famosa "Dama de Hierro", todavía hoy están intentando deshacer el entuerto.
Pues bien, lo que vamos a obtener en principio no es un hospital al uso con sus especialistas, por lo que se ve solo vamos a tener internistas, que cuando determinen el tipo de enfermedad que padecemos nos desviaran a nuestro maravilloso Hospital Puerta de Hierro en Majadahonda, es decir tendremos un centro de especialidades medicas, sin especialistas, todo un contrasentido.
O somos muy torpes, o nos están vendiendo una milonga, lo malo es que es muy cara en todos los sentidos, y como no actuemos no conseguiremos nada.
cuando digo actuar, me refiero a tomar posturas claras y concluyentes, yo propondría una parada en la rotonda de Navacerra, o Tanatorio. o del Lobo, bloqueando la subida al Puerto en Semana Santa, y de forma simultanea bloqueando el acceso a Carrefour y a Planetocio, su asesores jurídicos tomarían cartas en el asunto para no ver perjudicados sus interese; lo malo es que somos pocos, una forma de hacerlo y que las fuerzas vivas tengan difícil tomar medidas drásticas es formar una fila con niños y mascotas, algunos de nosotros esto ya lo conocemos de otras ocasiones.
Bueno compañeros, por la defensa de la Sanidad Publica Coherente y eficiente en todos los sentidos.
Dª Esperanza, razone
viernes, 6 de marzo de 2009
Reencuentro
Ideario, Actas, Calendario, Actividades
y Contacto
Ideario
Díselo a la Plataforma por la Sanidad Pública (PSP)
Esta plataforma está constituida por ciudadanos de diversas procedencias, que tienen como único objetivo conseguir una sanidad eficiente, que esté al servicio de los enfermos y no al servicio del negocio privado. Somos ya muchos y estamos conectados con otras plataformas de la Comunidad de Madrid, agrupados con el nombre de MATUSALEN (Madrileñ@ TU Salud EN peligro – plataforma por la derogación de la ley 15/97 y la defensa de la Sanidad Pública).
El objetivo principal es la defensa de la Sanidad Publica, destacar nuestra intención de utilizar todos los medios a nuestro alcance, en cuanto a la gestión y organización de la red sanitaria autonómica.
También queremos dar la batalla en todos los frentes, para tratar de impedir más tropelías por parte de Dª Esperanza Aguirre, en el desarrollo de la red sanitaria del área.
De forma quincenal podremos a su disposición el resumen de las actas de nuestras reuniones abiertas,, por si no pueden asistir, que tengan conocimiento de lo que se ha decidido en cada reunión.
Dispondrán permanentemente del calendario de las reuniones de la PSA, en el que incluiremos todas las actividades y eventos previstos y aprobados en las reuniones.
Nos encontramos ubicados en Radio Villalba, los martes establecidos en el calendario, y nuesto e-mail es: plataformasierrasp@yahoo.es
Quejas, reclamaciones y soluciones
Queremos poner a su disposición la posibilidad de presentarnos sus quejas, reclamaciones y soluciones a los problemas que nos planteen sobre el Área 6
Recogeremos toda la legislación vigente sobre la Sanidad a nivel autonómico y nacional, y realizaremos un vaciado de todos los medios de comunicación a nuestro alcance, e intentaremos participar en radio y televisión